IL S.AGATA PRESENTA RICORSO

E’ davvero destinata a non finire mai la sfida tra S.Agata e Casteldaccia, finale playoff conclusasi rocambolescamente a favore dei palermitani dopo due rimonte in extremis e quindi i calci di rigore. La società del S.Agata Calcio ha infatti presentato ufficialmente ieri il ricorso al Giudice sportivo per chiedere l’assegnazione della vittoria a tavolino o in subordine la ripetizione della gara in virtù del “giallo” della maglia del giocatore Cerniglia, titolare col numero 3 ma rientrato in campo per i supplementari con il 7. Riavvolgiamo il nastro e descriviamo i fatti. Al rientro dalla breve pausa tra il 90’ e l’inizio dei supplementari, con le squadre sul 1 a 1, agli occhi dei più attenti osservatori spicca la presenza in campo di un giocatore con la casacca numero 7 del Casteldaccia, diverso però dal numero 7 che era sceso in campo titolare, ossia Tantillo, sostituito al 26’ della ripresa. Il giocatore è Cerniglia, richiamato dalla panchina ospite che, accortasi dell’errore, lontano dagli sguardi di arbitro ed assistenti mentre l’azione si svolge da un’altra parte,  sostituisce in fretta e furia la maglia rimettendo quella numero 3. Cerniglia si apposta dunque davanti la panchina simulando un problema fisico ma l’arcano è ormai svelato. Dalla panchina santagatese si riversano tutti in campo mentre Calogero Regina tira fuori tra palloni e borracce degli ospiti la casacca numero 7 accantonata frettolosamente. L’arbitro, Certa di Marsala, è costretto a sospendere il match per oltre 10 minuti, ritirandosi negli spogliatoi con i capitani e i due commissari di campo presenti, per poi far riprendere il gioco senza alcun provvedimento. A quanto pare, però, è stata comminata un’ammonizione al numero 7 al 5’ del primo supplementare, per essere uscito deliberatamente dal campo, strano visto che Tantillo, numero 7, era già stato sostituito. Nessuna sanzione è stata invece affibbiata a Cerniglia che pure palesemente si è cambiato la maglia per tornare con la numero 3. A questo punto è chiaro che qualora fosse riconosciuto effettivamente in Cerniglia il giocatore in questione a termini di regolamento avrebbero dovuto essergli affibbiate due ammonizioni, e quindi il rosso, una per aver lasciato il rettangolo di gioco e un’altra per aver sostituito la propria casacca. Una vicenda incredibile, più unica che rara dunque, che ha indotto la società a presentare riserva scritta al termine della gara e quindi ad inoltrare ieri il ricorso ufficiale. Vista l’urgenza, la decisione del Giudice dovrebbe arrivare già nella serata di mercoledì. Già poche settimane fa, alla penultima di stagione regolare, per un errore tecnico il Falcone chiese ed ottenne la ripetizione della gara contro il Misilmeri.